%PDF-1.3 % 1 0 obj << /OPM 1 /Type/ExtGState >> endobj 2 0 obj << /FL 1 /SM 0.01 /Type/ExtGState >> endobj 3 0 obj << /OP true /Type/ExtGState >> endobj 4 0 obj << /OP false /Type/ExtGState >> endobj 5 0 obj << /Length 8529 >> stream /GS0 gs /GS1 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 7 0 0 7 45.3543 730.6304 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0001 Tc (B)Tj 0.66686 0.00001 TD 0 Tc 0.006 Tw (enito, A. y P\216rez-Gonz\207lez, A)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 7 0 0 7 144.6741 730.6304 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0003 Tc (.)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 7 0 0 7 148.6053 730.6304 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0001 Tc (2)Tj 0.55586 0.00001 TD 0 Tc 0.006 Tw [(005. Las superficies erosivas de los p\207ramos en el sector NE de la Cuenca del Duero y sus implicaciones en la conexi\227n ne\227)-1(-)]TJ -15.306 -1.20001 TD -0.0001 Tc (g)Tj 0.61087 0.00001 TD 0 Tc 0.028 Tw (ena Duero-Bureba)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 7 0 0 7 110.1023 722.2304 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0001 Tc (.)Tj 0.58349 0.00001 TD 0 Tc 0.028 Tw (Bolet\222n Geol\227gico y Minero, )Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 7 0 0 7 209.4575 722.2304 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0001 Tc (1)Tj 0.55586 0.00001 TD 0 Tc 0.028 Tw (16 (4): 351-360)Tj -23.99917 -1.20001 TD -0.0001 Tc (I)Tj 0.27788 0.00001 TD 0 Tc (SSN: 0366-0176)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 10 0 0 10 296.3858 32.5367 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (351)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 20 0 0 20 45.3543 680.0518 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc -0.026 Tw (Las superficies erosivas de los p\207ramos en el sector NE)Tj 2.64873 -1.19999 TD 0.028 Tw (de la Cuenca del Duero y sus implicaciones)Tj 1.18096 -1.2 TD (en la conexi\227n ne\227gena Duero-Bureba)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 10 0 0 10 234.7339 599.7625 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0.028 Tw (A. Benito y A. P\216rez-Gonz\207lez)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 109.6179 577.2063 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0.028 Tw (Departamento de Geodin\207mica. Facultad de Ciencias Geol\227gicas. Universidad Complutense de Madrid)Tj 9.23235 -1.2 TD (Ciudad Universitaria s/n, 28040 Madrid. Espa\226a. Fax: 913944845)Tj 8.21946 -1.19999 TD (E-mail: alffonso@geo.ucm.es)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F2 1 Tf 10 0 0 10 45.3543 209.5383 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (Introducci\227n)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 10 0 0 10 45.3543 185.5383 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0.417 Tw (Uno de los elementos caracter\222sticos del paisaje)Tj 0 -1.19998 TD 0.08 Tw (en las depresiones cenozoicas son los \322p\207ramos\323, o)Tj 0 -1.2 TD -0.015 Tw (terrenos rasos y sobreelevados respecto a su entorno)Tj T* 0.231 Tw (que se conservan sobre litolog\222as calc\207reas de es-)Tj 0 -1.19999 TD 0.382 Tw (tructura horizontal o subhorizontal y que, actual-)Tj 0 -1.2 TD 0.35 Tw (mente, forman la divisoria de los valles fluviales)Tj T* 0 Tw (cuaternarios. )Tj 1.4173 -1.2 TD 0.178 Tw (En el sector oriental de la Cuenca cenozoica del)Tj -1.4173 -1.2 TD 0.298 Tw (Duero, las unidades morfol\227gicas de los p\207ramos)Tj T* 0.32 Tw (ocupan el 22% \(1350 km)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 5 0 0 5 172.6185 81.07 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc (2)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 10 0 0 10 175.3981 77.5387 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0002 Tc (\))Tj 0.93096 0 Td 0 Tc 0.32 Tw (del territorio, frente al)Tj -13.9353 -1.2 TD 0.099 Tw (10% \(5700 km)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 5 0 0 5 112.909 69.07 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc (2)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 10 0 0 10 115.6885 65.5387 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k -0.0001 Tc (\))Tj 0.7101 0 Td 0 Tc 0.099 Tw (respecto al conjunto de la cuenca, y)Tj 18.90211 14.39997 TD -0.007 Tw (constituyen una de las escasas reminiscencias que se)Tj 0 -1.2 TD 0.032 Tw (conservan de la evoluci\227n del paisaje durante finales)Tj T* 0.028 Tw (del Ne\227geno y comienzos del Cuaternario. )Tj 1.41732 -1.19998 TD 0.24 Tw (En este estudio se ha realizado la cartograf\222a y)Tj -1.41732 -1.2 TD 0.192 Tw (an\207lisis morfol\227gico de las superficies de los p\207ra-)Tj T* 0.203 Tw (mos en el \207ngulo NE de la Cuenca del Duero y el)Tj 0 -1.19999 TD 0.124 Tw (Corredor de la Bureba, con el objetivo de definir su)Tj 0 -1.2 TD 0.128 Tw (posici\227n espacio-temporal en el contexto de la evo-)Tj T* 0.233 Tw (luci\227n finiterciaria de esta regi\227n, aportando datos)Tj 0 -1.19999 TD -0.008 Tw (esenciales para los trabajos de reconstrucci\227n cuanti)Tj 24.89561 0.00001 TD (-)Tj -24.89561 -1.20001 TD 0.093 Tw (tativa de los paleopaisajes ne\227genos y cuaternarios,)Tj 0 -1.2 TD 0.134 Tw (que se han realizado en la Sierra de Atapuerca y el)Tj T* 0.042 Tw (valle medio del r\222o Arlanz\227n (Benito, 2004). Para pre)Tj 24.89559 0.00001 TD (-)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 284.5037 509.6203 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (RESUMEN)Tj -29.89367 -2.10131 TD 0.09 Tw (El an\207lisis geomorfol\227gico del sector NE de la Cuenca del Duero ha permitido distinguir dos superficies de los p\207ramos formadas por)Tj 0 -1.2 TD 0.026 Tw [(diversos procesos erosivos y de acumulaci\227n (fluviales, k\207rsticos). La m\207s antigua, o superficie polig\216nica del P\207ramo Superior)74(, se labr\227)]TJ T* 0.088 Tw [(al finalizar la sedimentaci\227n de las Calizas del P\207ramo Superior \(V)70(allesiense-T)91(uroliense superior\), probablemente durante el T)92(uroliense)]TJ 0 -1.19999 TD 0 Tw (superior)Tj 3.90723 0 TD 0.233 Tw (-Rusciniense, y el nivel m\207s reciente, o superficie polig\216nica del P\207ramo Inferior)Tj 40.20744 0 TD -0.0001 Tc (,)Tj 0.78835 0 Td 0 Tc (se desarroll\227 durante el l\222mite Plioceno-)Tj -44.90302 -1.20001 TD 0.06 Tw [(Cuaternario sobre la unidad litoestratigr\207fica de las Calizas del P\207ramo Inferior)74(, que previamente fue exhumada en relaci\227n con los pri-)]TJ 0 -1.2 TD -0.011 Tw (meros procesos de vaciado de la Cuenca cenozoica del Duero. Partiendo del an\207lisis geomorfol\227gico de estas superficies erosivas y basa)Tj 64.50977 0 TD (-)Tj -64.50977 -1.20001 TD 0.185 Tw (do en una cartograf\222a de las facies ne\227genas, se propone una nueva correlaci\227n para el enlace Duero-Bureba, que relaciona ciclos)Tj 0 -1.19999 TD 0.028 Tw (sedimentarios semejantes durante el Mioceno.)Tj 0 -2.375 TD [(Palabras clave:)-306(cuenca del Duero, depresi\227n de la Bureba, Ne\227geno, p\207ramos, Plioceno)]TJ ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F3 1 Tf 12 0 0 12 123.7033 377.4117 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (Erosional )Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F2 1 Tf 12 0 0 12 180.6969 377.4117 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (P\207ramo)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F3 1 Tf 12 0 0 12 228.3594 377.4117 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (sur)Tj 1.50464 0 TD 0.028 Tw (faces in the NE sector of the Duero Basin:)Tj -7.76467 -1.2 TD (implications for a neogene Duero-Bureba connection)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 283.3904 344.0118 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (ABSTRACT)Tj -29.75451 -2.10133 TD -0.024 Tw (Through the geomorphological analysis of NE Duero Basin, we have distinguished two )Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 373.6793 327.2012 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (P\207ramo)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 405.0409 327.2012 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc -0.024 Tw (surfaces generated by several erosion and)Tj -44.96082 -1.2 TD 0.034 Tw (depositional processes (fluvial, karstic). The oldest, or Upper )Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 278.1477 317.6012 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (P\207ramo)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 309.969 317.6012 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0.034 Tw (erosional surface, developed after the deposition of Upper )Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 534.7643 317.6012 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (P\207ramo)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 45.3543 308.0013 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc -0.006 Tw [(Limestones, probably during the Upper T)92(urolian-Ruscinian, and the younger level, or Lower )]TJ ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 393.3151 308.0013 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (P\207ramo)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 424.8168 308.0013 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc -0.006 Tw (erosional surface, formed in the Plio-)Tj -47.43282 -1.2 TD 0.032 Tw (Quaternary boundary on the Lower P\207ramo Limestones, that was exhumed during the first denudation processes of the Cenozoic Duero)Tj T* 0.012 Tw [(Basin. From the geomorphological analysis of these erosional surfaces and based on the Neogene facies cartography)55(, we propose a new)]TJ T* 0.028 Tw (correlation of Duero-Bureba connection, that relates similar sedimentary cycles during Miocene.)Tj 0 -2.375 TD [(Key words: Bureba Corridor)74(, Duero Basin, Neogene, )]TJ ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F0 1 Tf 8 0 0 8 245.4376 260.2013 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (p\207ramos,)Tj ET Q /GS3 gs /GS2 gs q BT /F1 1 Tf 8 0 0 8 283.4353 260.2013 Tm 0 Tr 0 0 0 1 k 0 Tc 0 Tw (Pliocene)Tj ET Q endstream endobj 6 0 obj << /Width 503 /ColorSpace/DeviceGray /Filter/DCTDecode /Subtype/Image /Height 298 /Type/XObject /Length 44030 /BitsPerComponent 8 >> stream JFIF Adobe e C * } !1AQa"q2#BR$3br %&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz ? ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((o|Gcgt0/U&